| The basic expression of consent to be bound by the treaty should be presumed to take priority over the reservation unless a reserving State explicitly made ratification dependent on its reservation. | Исходное выражение согласия на обязательность договора должно восприниматься как имеющее приоритет над оговоркой, если только сформулировавшее оговорку государство не идет на четкую постановку ратификации в зависимость от своей оговорки. |
| The guideline should also not be restricted to referring to internal legislation because there could be other circumstances which would prompt a reserving State to withdraw its reservation. | Наряду с этим не следует ограничиваться ссылкой на внутригосударственное право, поскольку могут существовать другие обстоятельства, которые могли бы побудить государство, сформулировавшее оговорку, снять свою оговорку. |
| [...] Australia is particularly concerned with the current rebuttable presumption in draft guideline 4.5.2, namely that a reserving State will become a party to the treaty without the benefit of the invalid reservation absent a contrary intention. | [...] Австралия особенно обеспокоена опровержимой презумпцией, содержащейся в нынешнем проекте руководящего положения 4.5.2, а именно презумпцией о том, что государство, сформулировавшее оговорку, становится участником договора без учета недействительной оговорки при отсутствии у него противоположного намерения. |
| The matter of whether a reserving State had become a party to a treaty or not would need to be taken before a dispute settlement body in these cases. | В таких случаях вопрос о том, можно ли государство, сформулировавшее оговорку, считать участником договора, необходимо будет представлять на рассмотрение органа по урегулированию споров. |
| It was therefore a violation of the fundamental principle of the consent of States to treaty obligations to consider that a reserving State was bound by the treaty and became a party to that treaty without the benefit of the reservation. | Поэтому считать, что сформулировавшее оговорку государство связано договором и становится участником этого договора без учета поправки, является нарушением фундаментального принципа согласия государств с договорными обязательствами. |
| Australia would prefer a reversal of the presumption in 4.5.2, whereby a reserving State would not be considered a party to the treaty unless it indicated to the contrary. | Австралия предпочла бы изменить презумпция, содержащуюся в положении 4.5.2, на обратную, то есть не считать государство, сформулировавшее оговорку, участником договора, до тех пор, пока оно не проявит противоположного намерения. |
| Whether a reserving State has become a Party to a treaty or not is of particular interest in cases where it is that State's consent to be bound which would allow the treaty to enter into force or not. | Вопрос о том, становится ли государство, сформулировавшее оговорку, участником договора, приобретает особый интерес в случаях, когда вступление договора в силу зависит от согласия государства быть связанным обязательствами по этому договору. |
| no reservation could release the reserving party from obligations of general maritime law existing outside and independently of the Convention. | "государство, сформулировавшее оговорку, тем не менее, не освобождается от обязательств, налагаемых на него общим морским правом за рамками и независимо от Конвенции о континентальном шельфе". |