-
In either case, the real question is whether or not an omnipotent being would have the ability to evade consequences that follow logically from a system of axioms that the being created.
В любом случае вопрос сводится к тому, действительно ли всемогущее существо имеет способность уклониться от последствий, чтобы создать что-то, логически противоречащее системе аксиом.
-
Within this universe, can the omnipotent being create a stone so heavy that the being cannot lift it?
Вместе с этой вселенной, всемогущее существо может создать камень настолько тяжёлый, что существо не может поднять его?»
-
However, one could easily modify the classic statement as follows: An omnipotent being creates a universe that follows the laws of Aristotelian physics.
Однако, можно легко изменить классическое утверждение следующим образом: «Всемогущее существо создаёт вселенную, которая следует законам аристотелевской физики.
-
This sense, also does not allow the paradox of omnipotence to arise, and unlike definition #3 avoids any temporal worries about whether or not an omnipotent being could change the past.
Этот смысл также не позволяет, чтобы возник парадокс всемогущества, и в отличие от третьего определения избегает любых временных забот о том, действительно ли всемогущее существо могло изменить прошлое.
-
The philosopher Ludwig Wittgenstein is frequently interpreted as arguing that language is not up to the task of describing the kind of power an omnipotent being would have.
Австрийский философ Людвиг Витгенштейн часто интерпретируется как человек, утверждающий, что язык не подходит для задачи описания вида власти, которую всемогущее существо имело бы.