| IPI is a member of the World Press Freedom Committee. |
МИП является членом Всемирного комитета за свободу печати. |
| The following report focuses on IPI Activities in relation with United Nations principles, United Nations Bodies and Specialised Agencies |
В нижеследующем докладе основное внимание уделяется деятельности МИП, связанной с пропагандой принципов Организации Объединенных Наций и работой ее органов и специализированных учреждений. |
| September 2003 - Salzburg, AUSTRIA: Mogens Schmidt, Director, Division of Freedom of Expression, Democracy and Peace, UNESCO, Paris, spoke at the IPI World Congress in Salzburg, participating at the session "Pluralism, Democracy and the Clash of Civilisations". |
Сентябрь 2003 года - Зальцбург, Австрия: директор Отдела свободы выражения убеждений, демократии и мира, ЮНЕСКО, Париж, Могенс Шмидт принял участие во Всемирном конгрессе МИП в Зальцбурге и выступил на заседании по теме «Плюрализм, демократия и столкновение цивилизаций». |
| In June 2007, the IPI Director attended the seventh Global Forum on Reinventing Government, which was hosted by the United Nations at its headquarters in Vienna and featured Heads of State, prime ministers and other eminent personalities and United Nations representatives. |
В июне 2007 года директор МИП присутствовал на седьмом Глобальном форуме по вопросам формирования правительства нового типа, который принимало Отделение Организации Объединенных Наций в Вене и в работе которого участвовали главы государств, премьер-министры и другие видные деятели, а также представители Организации Объединенных Наций. |
| Emphasizing that the very narrow permissible limitations on speech, such as those embodied in civil defamation laws aiming to protect the reputations of individuals, were never intended to shield religions as a whole from criticism, IPI highlighted the developments described below as part of this trend. |
Подчеркнув, что весьма незначительные ограничения свободы слова, например установленные в законах о гражданской диффамации с целью защиты репутации отдельных лиц, никогда не предназначались для ограждения от критики религий в целом, МИП расценил описываемые ниже события как проявления этой тенденции. |